Вопрос № 332
Автор: Анжела
09.09.2008, 12:07
Здравствуйте! Очень понравился Ваш сайт! Моей дочери пора менять коньки, хочу их приобрести у Вас. Раньше я твердо была уверена, что нужны ботини Risport RF-3, лезвия MK Professional. Теперь в раздумьях. Интересуют три варианта: RF-3, Richmond,Competitor. Что из низ жестче, легче, удобней? Как в домашних условиях разогревать ботинки? Какие из интересующих лезвий порекомендуете - Coronation Ace,Coronation Comet; Ultima Protege,Legacy; Graf Lausanne,Silver? В чем разница перекрещивающихся или последовательно расположенных зубцов? Сейчас Риспорт RF-4, лезвия Жигули, совершенствуем двойные прыжки. Девочке 12 лет, размер ноги 245 мм, обхват 210-215 мм. В конце сентября буду в Москве, хотелось бы при возможности сделать заказ. Больше склоняюсь к Richmond. Ответьте, пожалуйста, по e-mail. Заранее благодарна!
Добрый вечер,Анжела! Приносим извинения за задержку с ответом.До второго уровня(двойные прыжки),самый лёгкий ботинок из всех (Edea,Graf,Wifa,Jackson,Risport)-это не Edea,как многие считают,а Jackson.Далее идёт Risport и только потом Edea.Для нашего случая:Jackson,Risport,Graf по мере увеличения веса.Но разница не очень большая (30-40 граммов между моделями),поэтому не стоит сильно по этому поводу зацикливаться.Гораздо важнее в данном случае-это качество изготовления фигурного ботинка,наличие технологических новшеств(термоформовка,выдавленные заводским способом места под косточки и т.д.).По этим показателям впереди конечно Graf и Jackson,так Risport не делает термоформовки и уступает по качеству изготовления.По поводу удобства-это очень индивидуально и профессиональных рекомендаций быть не может.По жёсткости впереди Risport.Jackson и Graf практически одной жёсткости. В домашних условиях провести термоформовку не сложно и в случае покупки,мы дадим Вам полную инструкцию.Для точной ,профессиональной оценки всех перечисленных Вами лезвий понадобится не менее 10 страниц печатного текста.Если сравнить по одной характеристики,то ответ будет следующим:самый большой радиус кривизны будет Coronation Comet( 8 1/2),соответственно оно самое устойчивое лезвие из всех перечисленных.По степени устойчивости относительно одной характеристики(радиус кривизны)далеее следуют Ultima-Legacy,Protege; Graf Lausanne;JW Coronation Ace;Graf Silver Star.Далее необходимо рассматривать толщину лезвий.Они практически одинаковые,но Comet потолше всех на 0,1 мм.Величина небольшая,но на устойчивости сказывается.Необходимо так же учитывать рабочую длину лезвий.В одном размере (указывается установочный размер,например 8 1/4) лезвий самое длинное лезвие (рабочая часть)-это Comet.Очень устойчивое лезвие MK Professional(за счёт толщины лезвия,так же на 0,15 мм толше всех остальных).Важный момент -это зубцы лезвия.Зубцы бывают параллельные ,перекрещивоющиеся и смешанные.Для выполнения того или иного элемента (зубцовых прыжков например:тулуп,флип,лутц)фигуристы используют для толчка передние зубцы лезвия.Какие зубцы в данном случае лучше подходят всем фигуристам ответить нельзя,но с точки зрения физических законов,конечно предпочтительнее лезвия с перекрещивающей схемой зубцов,так как при выполнениии элементов толчки происходят под разными углами.Но это не всегда так.Важный момент не только схема расположения зубцов,но и их величина и конфигурация.Лёд это хоть и твёрдое тело,но при вхождении в него зубцов малой величины может не дать необходимого контакта,так как имеет свойство крошиться.В данном случае размер зуба будет иметь значение.Например компания HD Sports LTD (Англия)выпускает профессиональные лезвия MK и JW.У лезвия MK Gold Star верхние зубцы перекрещивающиеся,а нижние два параллельные.У JW Gold Seal все перекрещивающиеся.Какое из них лучше?Более известное у нас -это Gold Seal,менее известное Gold Star (его знают немногие),а выпускает и то и другое одна компания.Мы считаем,что Gold Star ни в чём не уступает Gold Seal,а по некоторым показателям превосходит.Однако покупать предпочитают Gold Seal.Это консерватизм и не желание попробовать что-то другое.Не последнюю роль в данном вопросе играет и бюджет,который не позволяет пробовать и то и другое.Колличество лезвий с разными схемами расположения зубцов приблизительно одинаково,но популярность перекрещивающихся зубцов конечно выше.Это связано в немалой степени,как мы уже говорили с консервативностью спортсменов и тренеров,а также с ограничениями в бюджете.Мы совсем ничего не сказали о радиусе желоба, качестве стали лезвий,высоте,рабочей длине и установке.Это также важные моменты для определения качества лезвия и его оценки.Для детального сравнения желательно и правильно сравнивать два лезвия,так все лезвия очень близки по характеристикам друг к другу. Извините-это совсем коротко.Большое спасибо.
